Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2561 K.2014/11249

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların yüzüne karşı kurulan hükmün son kısmında yer alan yasa yolu açıklamasında, “temyiz isteminin tefhimden itibaren bir hafta içinde yapılması” gerektiğinin yazılması gerekirken, bu sürenin tebliğ ve tefhimden itibaren 7 gün içinde olması gerektiğinin yazılması suretiyle, yanıltıcı tarzda ifadenin kullanıldığının anlaşılması karşısında; bu şekilde yazılan hükümdeki tefhimin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6 ve 291/2.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun yapılmadığı ve bu nedenle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK’nun 326/2. maddesine aykırı olarak “eşit olarak” alınmasına karar verilmesi,