Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/25799 K.2014/21861

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı ve bu konuda bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmışsa da, zamanaşımı süresi içinde her zaman bu konuda bir hüküm kurulması olanaklı kabul edilmiş, hırsızlık suçuna doğrudan doğruya katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY'nın 37/1.maddesi yerine 39.maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı biçimde “müteselsilen tahsiline” biçiminde karar verilmesi,