KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/25817 E., 2015/100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Mala zarar verme
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının, miktarı itibariyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz olanağı bulunmadığından sanık... savunmanının temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Eylemin gece sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiği gözetilmeden, TCK'nın 143. maddesiyle uygulama yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/25817, K. 2015/100, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama