Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/25965 K.2015/37399

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanlara ait markete açık olduğu sırada giren ve marketin eski çalışanı olan sanığın, depo kısmında kolilerin arkasına saklanarak işyerinin kapanmasını beklediği, kapandıktan sonra saklandığı yerden çıkarak, reyonlarda bulunan mont, atkı ve bereyi giydiği, kendisinin tanınmasını engeleyecek şekilde de elini yüzünü kapattığı ve işyerinde kaldığını bildiği yakınan ... aradığı, yakınanı görünce de elindeki bıçak ile ona doğru yönelince yakınanın masanın arkasına saklandığı, sanığın para istediği, bu sırada aralarında boğuşma olduğu, sanığın yakınanın eline bıçağı sapladığı,

yakınanın polisi aramaya çalıştığı, ancak hat ile çıkış almayı başaramadığından polise ulaşamadığı, bu duruma tepki gösteren sanığın telefon ve monitörü kırdığı, yakınanın sakinleştirmek için para vereceğini söylediği, sanığın biraz sakinleşmesi üzerine yakınanın eline geçirdiği demir sopa ile sanığa vurduğu, sanığın önce aşağı kata kaçtığı ve sonra işyerinden üzerindeki kıyafetler ile ayrıldığının anlaşılması karşısında, sanığın yakınanın mağazasına ait bir kısım giyim eşyası üzerindeyken onunla karşılaştığında bıçak ile saldırıp kıyafetlerden daha fazla bir değer elde etmek için para da istediği,

ancak para alma amacına ulaşamayınca kıyafetleri de vermeyip yakınanı da yaralayıp kaçtığı ve bu bağlamda yakınanın işyerine ait ekonomik değer taşıyan eşyalar üzerindeyken bıçak çekmesi ile yağma suçunun tamamlandığı düşünülmeden, suçun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.