Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/26038 K.2014/21376

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince olarak belirlenen cezanın sanığın yaşı nedeniyle TCK.nun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak hesaplandıktan sonra aynı yasanın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirilip sanığın neticeten 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 1 yıl 4 ay 19 gün hapis cezasıyla cezalandırılması yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,

2-Sanık ve arkadaşlarının yakalandığında, suça konu teybi attıkları yeri göstererek mağdura iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,