Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/26440 K.2014/12657

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.6.2010 günlü hükmü, hükümlü ...'nın uyarlama yargılaması sırasında mahkemenin istemi üzerine atanan savunmanı Av... tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak atanan bu savunmandan hükümlünün haberi olmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade yazısı üzerine adı geçen hükümlüye zorunlu savunman tarafından temyiz talebinde bulunulduğu açıklamasını ve ek kararı içeren tebliğin daha önceden yöntemince bir tebliğ işlemi yapılmayan adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapıldığı ancak; UYAP'tan yapılan sorgulamada hükümlünün 22.10.2013 olan tebliğ tarihinde bir başka suçtan ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşıldığından,

1-Hükümlü ...'ya anılan uyarlama kararının başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklamalı tebliği ile bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği, hükmü temyiz etmediği takdirde savunmanının temyiz isteminin geçersiz sayılacağı belirtilerek süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği hususlarını içeren meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,