Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/26473 K.2014/22852

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) UYAP'tan yapılan sorgulamada suç tarihinde güneşin 05:48'de doğduğu, gece sayılan zaman diliminin saat 04:48'de bittiği, yakınanın soruşturma aşamasında, 'Olay tarihinde gece uyudukları sırada, saat 05:00 sularında pencere camının açılarak eve girildiğini tespit ettiklerini' beyan ettiği, sanığın savunmasında suçlamayı kabul ettiği ancak suçun işlendiği zaman dilimi konusunda açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesindeki gece sayılan zaman diliminde gerçekleştiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan, aynı Yasanın 143/1.ve 116/4. maddesiyle uygulama yapılması,

2-) Suç tarihi itibariyle yaşı 18'den küçük olan sanık hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, hükmedilen seçenek yaptırımın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,