Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2678 K.2014/12124

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay tarihinde Beypazarı Kırkşeyhler Köyü tüzel kişiliği adına tapuda kayıtlı olan 4747 parsel sayılı taşınmaz sınırları içerisinde kalan ve Sakarya nehri yatağında bulunan, kendiliğinden yetişen söğüt ağaçlarını kesip, köyleri olan Mihalıççık ilçesi Dümrek köyüne götüren sanıkların, “Kuru olan söğüt ağaçlarını sahipsiz olduklarını düşünerek kendi köylerinde bulunan okul ve camiinin ihtiyacı için kesip okul binasının yanına koyduklarını, olaydan köy muhtarı ve öğretmenin de haberinin olduğunu” savunduklarının anlaşılması karşısında;

savunma doğrultusunda ilçesi köyü muhtarı ve öğretmeninin tanık olarak bilgisine başvurulup, kesilen ağaçların kuru olup olmadıkları ve okul binası yanına bırakılıp bırakılmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumları belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,