Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/26791 K.2013/16620

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı inceleme sırasmda ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yağma suçunun sanık ...’ın işyerinde ve birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin kabul edilip anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı Yasanın 149/1. maddesinin (e) ve (d) bentlerindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, uygulama olanağı bulunmayan, aynı maddenin (a) bendi ile de hüküm kurulması,