Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2751 K.2014/8991

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ...'ın hırsızlık, sanık ...'ün hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelemesinde;

Sanık ...'ın yakınanların işyerinde atılı suçu işlediği halde kısa ve gerekçeli kararda “konut dokunulmazlığının ihlali” olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanı ve sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir

Ancak;

Sanığın üzerine atılı suç için öngörülen cezanın, TCK 151/1.maddesi gereğince hapis veya adli para cezası olduğu halde, sanık hakkında hem hapis hem de para cezasına hükmedilmesi,