Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/27643 K.2015/945

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınana ait aracı koltuğun altında bulup haksız yere elde bulundurduğu anahtarla çalıştırmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesi yerine, yazılı biçimde aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması, suçun TCK’nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılmasına göre de, aynı yasanın 143/1. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.