Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28087 K.2013/19549

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/330-2008/141 sayılı kararı ve dosya içeriğine göre; yakınanın, suça konu 34 ... plakalı tır ile 34 ... plakalı dorsesini ikametinin önüne kilitlemek suretiyle içinde tır ve dorseye ait ruhsat belgeleriyle park ettiği, yapım tekniği itibarıyla sağlam ve dayanıklı olduğu kabul edilip, kapı ve camlarının orijinal olmadığına ilişkin iddia ve kanıt bulunmayan.

Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda sözü edilen kararında da belirtildiği üzere, aracın motor ve şase numaralarını değiştirip sahte belgelerle beraat eden sanık ...'ın sevk ve idaresinde Hatay Reyhanlı ilçesi Cilvegözü sınır kapısından geçirmek isterken gümrük görevlilerinin sahteciliği fark etmeleri üzerine olay yerinden kaçıp daha sonra yakalanan sanığın eyleminin, oluşa ve olayın gelişimine göre hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması;

2-Kabule göre de;

Sanığın, suça konu aracın motor ve şase numaralarını değiştirip, sahte belgelerle sınır kapısından geçirmek isterken, gümrük memurlarının ihbarı üzerine yakalanması biçimindeki eyleminde; koşulları bulunmadığı halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 523. maddesi ile cezasından indirim yapılması,