Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28276 K.2014/22467

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında, kurulan hüküm nedeniyle CMY’nın 231. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Mağdur ...’e ait suça konu cep telefonunun, sanık ...’in yaşadığı yerde yapılan arama neticesinde ele geçirilerek, adı geçen yakınana iade edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde anılan mağdura yönelik eylem nedeniyle, TCK’nun 168/3. maddesinin uygulanması suretiyle, sanıklar hakkında eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından; sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasından daha az süreyle denetim süresi belirlenmiş ise de, bu durumun infazda gözetilmesi olanaklı bulunduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.