Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28320 K.2015/40268

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ...,... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ... ve... hakkında yağma suçlarından kurulan beraat kararının incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince

Katılan ... 26.12.2009 tarihli kolluk beyanında.

4 kişinin kendisini takip ettiğini, telefonla görüştüğü sırada sanık ...'ın elinden aldığını, sanığın kendileri ile birlikte gelmesini istediğini fakat kendisinin kabul etmediğini, bir müddet sonra geri gelip telefonunu vereceklerini söylemeleri üzerine boş bir arsaya gittiğini ve burada bulunan inşaata zorla sokmaya çalıştıklarını ifade ettiği, sanık ...'ın yakalandığında katılana ait cep telefonunu görevlilere teslim ettiği ve alınan beyanında, olaydan 1 hafta önce tanışıp arkadaş olduğu katılanın telefonla konuşup kendisi ile ilgilenmemesinden dolayı kıskandığı için telefonu aldığını savunması karşısında;

katılan ... ...'nın sadece kolluk beyanı ile yetinilip kovuşturma aşamasında telefonun elinden nasıl alındığına dair ayrıntılı beyanı alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,