Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28448 K.2015/39293

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın yakınandan yağmaladığı cep telefonunu yakalandıktan sonra sattığı yeri göstererek iadesini sağladığının, bununla birlikte, sanığın telefon satışı yapan Y.. K..'dan elde ettiği menfaati iade etmediğinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesi uygulanmak sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından; sanık hakkında mahkemece uygulama yapılırken TCK 168/3.maddesinin, 31/3.maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61.maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.