Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28549 K.2013/13574

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

05.05.2010 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın 31.05.2010 tarihinde aynı konutta ikamet eden kardeşi ...'a tebliğ edildiği, tebligat parçasında sanığın temyiz yoluna başvurma şekil, süre ve sonuçları hakkında gereken açıklama ve ihtaratların bulunduğu, sanığın tebliğ tarihi itibarıyla UYAP kayıtlarında cezaevinde bulunmadığı, sanığa 10.08.2010 tarihinde yeniden yapılan tebligatın sanık için yeni bir temyiz süresi vermeyeceğinin anlaşılması karşısında;

31.05.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 10.08.2010 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin, anılan Yasanın 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanık adına talepte bulunan savunmanın temyiz incelenmesine gelince;