KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/28897 E., 2013/18270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Gelendost Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2008 ve 27/11/2012 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 günlü 2011/235 – 2012/110, 21.12.2010 günlü 2010/11-251-267, 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında;
Gelendost Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2008 günlü hükmünün mahkemenin istemi üzerine sanık ...’e atanan savunman Av....’in yüzüne yasa yolunun şekli ve süresi de belirtilerek verildiği ancak adı geçen savunman tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmış ise de Av....’in atandığının sanık ...’a bildirilmediği gibi savunman ile sanığın herhangi bir oturumda beraber bulunmadığı,
dolayısıyla anılan savunmanın sanık tarafından benimsendiği belirlenemediği ayrıca sanığa 10.10.2012 tarihinde tebligat yapılmış ise de bu tebligatın sanığın adres kayıt sistemindeki (mernis) adresine yapıldığı oysa 11.01.2011 gün ve 6099 sayılı yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunun 10.maddesine göre;
öncelikle sanığın bilinen son adresine tebligat yapılması gerektiği ancak bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edileceği, bu bağlamda sanığa usulünce yapılan bir tebligat bulunmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/28897, K. 2013/18270, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama