Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28945 K.2015/45833

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2008-05/12/2012 günlü tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan vekilinin temyiz taleplerinin sanıklar hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

I-Sanık C.. Ö.. hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, katılan M.. Z.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık B.. A.. hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Oluşa ve dosya içeriğine göre;

Olay öncesi telefon ile aradığı katılandan tehditle para isteyen, aldığı olumsuz yanıt üzerine katılanın işletmekte olduğu lokantaya silah ile gelerek içeriye girmeye çalışan, ancak olay yerinde bekleyen güvenlik güçlerince fark edilmesi üzerine kaçan sanığın eyleminin; katılan, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülüp yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,