KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/29257 E., 2014/21785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yasal olanağı bulunmadığı halde, TCY'nin 50/3. maddesine aykırı şekilde, sanık hakkında hükmolunan uzun süreli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/29257, K. 2014/21785, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama