KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/29319 E., 2015/39933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ... vekilinin temyizinin yapılan incelemesinde;
Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçmekle kamu davasına katılma hakkının ortadan kalkacağı da dikkate alındığında, temyiz yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmayan mağdur ... vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyizlerinin yapılan incelemesinde;
TCK'nın 61. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra sanıkların 12-15 yaş grubunda olmaları nedeniyle TCK'nın 31/2. maddesi uygulanarak belirlenen cezaya etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanması gerektiği halde TCK'nın 61/5.maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükmünün önce uygulandığı görülmüş ise de sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/29319, K. 2015/39933, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama