Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2972 K.2014/15667

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 08/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın madde bağımlısı olduğunun ve dengesiz davranışlarda bulunduğunun dosya kapsamındaki kolluk tutanaklarında belirtilmiş olması karşısında, TCK'nın 32. maddesi gereğince işlediği suçun hukuksal sonuçlarını algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Olay tarihinde sanığın annesi olan mağdur S.. G..'dan para istediği, ancak annesinin para vermediği, bunun üzerine annesini ve o sırada evde olan yeğenleri Yusuf ve Fatoş'u darp ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı biçimde hüküm kurulması,

3-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması,