KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/29847 E., 2015/40027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2010/336954
- Mahkemesi
- Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2010
- Numarası
- 2008/144 (E) ve 2010/146 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yağma suçunun gece vakti ve birden çok kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 149/1. maddesinin (c) ve (h) bendleri uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi;
2-Sanık Osman'ın, yakalandığı sırada kolluk görevlileri tarafından yapılan üst aramasında suça konu paranın kendisinden zaptedilerek yakınana iade edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/29847, K. 2015/40027, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama