KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/3049 E., 2014/10034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık savunmanının hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan; sanık ... savunmanının temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
II-Sanık savunmanının konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığa yüklenen ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2.maddelerinin gerektirdiği suçlar için 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre de 12-15 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin yarısının geçmesiyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetildiğinde 4 yıllık asli zamanaşımının, sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 02.10.2009 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/3049, K. 2014/10034, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama