Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3117 K.2014/13444

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 08/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların olay günü gece vakti, yakınana ait inşaat sahasından 59 adet keresteyi kamyonete yükledikleri sırada, yakınanın tanık C.. K.. ile birlikte olay yerine geldiği, mağdurun tahtaları iade etmelerini istemesi üzerine sanıkların bunu kabul etmeyip suça konu eşyaları satın aldıklarını söyleyerek mağdura küfrettikleri, keresteleri mağdura iade etmeyen sanıklar ile mağdur arasında çıkan kavgada sanıkların ellerindeki tahtalarla mağdurun kafasına ve yüzüne vurmak suretiyle onu adli rapor içeriğine göre basit tıbbi müdahale iyileşecek boyutta yaraladıkları, daha sonra kolluk kuvvetlerinin gelip olaya el koyduğunun anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar F.. B.. ve M.. K.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın