Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3448 K.2013/23142

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2012 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkında Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1994 gün ve 1993/25-1994/116 sayılı kararı ile yakınan ... ...’ya karşı geceleyin silahla yağma suçunu işlediğinden 765 sayılı TCK.nın 495.maddesi göndermesi ile 497/1.maddesi uyarınca 15 sene, yakınan ...’a karşı silahla birden fazla kişi ile yağma suçunu işlediğinden 765 sayılı TCK.nın 495.maddesi göndermesi ile 497/1.maddesi gereğince 15 sene, yakınan ...’e karşı silahla ve birden fazla kişiyle yağma suçunu işlediğinden 765 sayılı TCK.nın 64, 495.maddeleri yollamasıyla 497/1, 59/2. maddeleri gereğince 12 sene 6 ay, yakınan ... ...’ye karşı gece vakti, silahla,

birden fazla kişiyle yağma suçunu işlediğinden 765 sayılı TCK.nın 64, 495.maddeleri yollamasıyla 497/1, 59. maddeleri gereğince 12 sene 6 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükümlü hakkında hükmedilen bu cezaların 765 sayılı TCK.nın 71 ve 77.maddeleri gereğince içtima ettirilerek 65 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezaların toplamının 36 yılı geçemeyeceğinden neticeten 36 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Dairemizin 1995/1959 Esas, 1995/2297 Karar sayılı ilamı ile onanarak 07.03.1995 tarihinde kesinleştiği;

Bafra Cumhuriyet Başsavcılığınca hüküm infaz edilmeye çalışılırken, 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi üzerine mahkemece re'sen duruşma açılarak 11.02.2009 gün 2008/172-2009/23 sayılı ek kararı ile

uyarlama kararı verildiği, bu hükmün hükümlü savunmanı Av. ... tarafından yasal süresi içinde temyizi üzerine Dairemizin 21.09.2011 gün 2009/11217- 2011/39917 sayılı kararında belirtildiği üzere uyarlama kararına konu hükümlülüğe ilişkin dosyanın ... veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulunmadığı tespiti yapılarak mahkemesinden anılan dosya temin edildikten sonra Dairemize gönderilmesi istenilmesine rağmen Bafra Ağır Ceza Mahkemesi yazı işleri müdürü ve kalem personeli tarafından 02.12.2011 günü tutulan tutanak içeriğine göre “dosyanın mahkeme arşiv kayıtlarından araştırılmasına rağmen bulunamadığından gönderilemediği ve araştırmaların devam ettiği” tespiti yapılarak dosyanın iade edildiği anlaşıldığı;

Dosya içerisindeki karar ve belgelerden sanık ...'in suç ortağı olan ve Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1994 gün ve 1993/25-1994/116 sayılı kararı ile yakınan ...’e yönelik eylemi nedeniyle silahla gasp suçundan 765 sayılı TCK.nın 64 ve 495. maddeleri göndermesi ile aynı kanunun 497/1, 59/2. maddesi gereğince 12 sene 6 ay ağır hapis, sanık ... ...’ın yakınan ... ...’ye yönelik eylemi nedeniyle silahlı gasp suçundan 765 sayılı TCK.nın 64 ve 495. maddeleri göndermesi ile aynı kanunun 497/1, 59/2. maddesi gereğince 12 sene 6 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına,

765 sayılı TCK.nın 71 ve 77. maddeleri gereğince cezaların içtima ettirilmesi suretiyle sanık ... ...’ın 24 sene 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Dairemizin 07.03.1995 tarih, 1995/1959 Esas - 1995/2297 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği ve hükmün 07.03.1995 tarihinde kesinleşerek 21.04.1995 tarihinde infaza verildiği, tespiti yapılmış;

Hükümlü ... ... hakkında Uyap ortamında yapılan incelemede; adı geçen hükümlünün cezası infaz edilmekte iken mahkemesine göndermiş olduğu, 08.05.2007 tarihli dilekçesi ile 5237 sayılı TCK.dan yararlanma talebinde bulunduğu anlaşılmış ve uyarlama yargılamasının Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin esasının 2007/74 sırasına kayıt edildiği, yapılan yargılamanın 20.06.2007 günlü duruşma tutanağı içeriğine göre de adı geçen hükümlüye 29.03.1993 tarihinde Bafra Emniyet Müdürlüğünde ve aynı gün Sorgu hakimliğinde, 20.04.1993 tarihinde mahkeme huzurunda verdiği ifadelerin okunduğunun görüldüğü,

bu kapsamdan anılan dava dosyasının hükümlü ...'in suç ortağı olan ve uyarlama yargılaması yapılan mahkemenin 2007/74 sırasında kayıtlı bulunan hükümlü ... ...'ın dosyasının içinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;