Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3649 K.2014/20643

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içindeki bilgi, belge ve beyanlar bir arada değerlendirildiğinde, aşamalarda farklılıklarla birlikte öz itibariyle değişmeyen haliyle;

Sanıklar Aykut ve A..

Y..'ın katılan ve yakınanı yıllardır tanıyıp araç alıp sattıklarını, onlardan OPEL marka araç aldıklarını, aracın parasını müşteri çekiyle ödemelerine rağmen ayrıca para istediklerini ve aracı bağlatarak ellerinden aldıklarını, olay tarihinde de kalan parayı görüşmek için biraraya geldiklerini, katılanın alacaklarına karşılık 15.000 TL'lik senet verdiğini, senedi zorla almadıklarını, aracın parasını ödediklerine ilişkin Yapı Kredi Bankası'na ait dökümanların bulunduğunu beyan ettikleri, katılanın aşamalarda sanıklar Aykut ve A..

Y..'ın aldıkları aracın bedelini ödemediklerini, bu nedenle aracı bağlattıklarını, olay tarihinde adı geçen sanıkların kendisinden silah zoruyla senet aldıklarını, senedi icraya koyan sanık M.. K..'ı tanımadığını beyan ettiği, yakınan D..

E..'in anlatımlarının katılanın beyanlarını destekler mahiyette olduğu, sanıkların savunması, yakınanın ve katılanın beyanları ve dosyadaki bilgi belgeler bir arada değerlendirildiğinde, sanıkların eylemlerinin hukuki vasfının duraksamaya neden olmayacak biçimde tespiti gerekmektedir.

Hal böyle olunca;

Katılan ve sanıklar Aykut ve A.. Y..'ın beyanlarında geçen araçla ilgili alışverişe ilişkin tüm bilgi ve belgelerin, ödeme yapılmışsa buna ilişkin makbuz vb. evrakın,

Sözkonusu aracın icra kanalıyla bağlatıldığının belirtilmesi karşısında ilgili icra dosyası ile suça konu senetle ilgili olarak sanık M.. K.. vekili tarafından başlatılan İcra Müdürlüğü dosyasının denetime olanak verecek şekilde dosya içine alınması,

Deliller bir bütün halinde değerlendirildikten ve sanık M.. K..'ın yargılama konusu senedin ne şekilde elde edildiğine ilişkin başlangıçtan itibaren bilgisinin olup olmadığına ilişkin delillerin de neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışıldıktan sonra, sanıkların eylemlerinin hukuki vasıflandırmasının yapılması gerektiği nazara alınmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,