Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3736 K.2014/19691

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) 5237 sayılı TCY'nin 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasa'nın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması,

2-) Dosyada yağmalanan cep telefonunun yakınana rızaen teslim edildiğine dair herhangi bir tutanak bulunmadığı, yakınan S.. E..'ın 15.09.2005 tarihli dilekçesinde, teşhis işleminden sonra suça konu telefonun emniyet tarafından iade edildiğini, duruşmadaki beyanlarında, telefonun karakolda kendilerine iade edildiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, telefonun rızaen iade edilip edilmediği, iade söz konusu ise kovuşturma aşamasına geçilmeden önce iadenin gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,