KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/3779 E., 2014/7630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/200635
- Mahkemesi
- İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2008
- Numarası
- 2007/241 (E) ve 2008/857 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay günü sanığın mağdurun cebinden suça konu parayı aldığı sırada çevrede bulunanlar tarafından farkedilmesi üzerine; tanığın, peşinden koşarak kesintisiz takip sonucu sanığı yakaladığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- Sanığın TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/3779, K. 2014/7630, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama