KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/3836 E., 2014/12774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/190480
- Mahkemesi
- İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2009
- Numarası
- 2008/60 (E) ve 2009/25 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdur, "olay gecesi sanıkların kendisini darp etmesinden sonra kendisinden geçtiğini, kendisine geldiğinde cep telefonu ve cüzdanın olmadığını anladığını, daha sonra suça konu cep telefonu ve cüzdanın hastane tarafından kendisine iade edildiğini" ileri sürdüğü; kardeşi tanık M..
U.., "mağduru hastaneye götürdüklerinde cep telefonunun mağdurun elinde olduğunu, hatta yakınlarını aradığını" beyan ettiği; sanığın üzerine atılı yağma suçunu tüm aşamada kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu cep telefonunun olay tarihi ve saatine ait HTS kayıtlarının ilgili kurumdan getirtilip, mağdur tarafından kullanılıp kullanılmadığı tespit edilip, yaşı büyük sanık O.
K.. hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturmanın akıbetinin araştırılıp, sonucuna göre delilerin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/3836, K. 2014/12774, 19 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama