Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3988 K.2014/9295

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

14.01.2009 tarihli hükümle sanık ...'ın yokluğunda, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulduğu, bu hükmün sanığa tebliği ile birlikte sanık tarafından süresinde verilen temyiz dilekçesinde, devrik cümleler kullanılarak hırsızlık suçundan verilen cezanın hakedilmediği belirtilmişsede, sanığın aşamalarda inkara yönelik savunmalarında ve dilekçe içeriğinde geçen “...dosyamın tekrar ele alınarak incelenmesini hakettiğim kararın tarafınızca yeniden verilmesini..” belirten anlatımları karşısında, hırsızlık suçunun yanı sıra konut dokunulmazlığını bozma suçunun da temyize konu edildiğinin kabulü ile yapılan incelemede;