KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/4035 E., 2014/7733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/172787
- Mahkemesi
- Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2008
- Numarası
- 2008/905 (E) ve 2008/1058 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanın 10.11.2008 günlü duruşmada; çalınan oto teybinin karşılığı olarak sanık savunmanı tarafından 150 TL paranın kendisine verildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 168.maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2-Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi gözetilerek 53/1. maddesindeki tüm fıkraların uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/4035, K. 2014/7733, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama