KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/4351 E., 2014/12497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/178334
- Mahkemesi
- Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2009
- Numarası
- 2009/373 (E) ve 2009/289 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 01.04.2009 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre, sadece hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, hırsızlık suçu yönünden sınırlı yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın 31.03.2009 günlü oturumdaki, “...zararım da şu an sanığın annesi tarafından para ödenmek suretiyle giderildi, sanıktan şikayetçi değilim.” şeklindeki beyanı karşısında; zararın ne zaman giderildiği saptanıp, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/4351, K. 2014/12497, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama