KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/4362 E., 2014/9104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/181824
- Mahkemesi
- İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2009
- Numarası
- 2009/100 (E) ve 2009/125 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılama aşamasında sanığın annesi tarafından dosyaya ibraz edilen ve Urla Devlet Hastanesince düzenlenen 27.12.2007 tarihli ilaç raporunda sanığın “Atipik Psikoz” hastalığı ile ilgili ilaçlarını bir yılı süre ile kullanmasının gerekli olduğunun belirtildiği; yine sanığın annesi S..T.. tarafından gönderilen 09.07.2012 havale tarihli dilekçe ile sanığın akıl hastası olduğu ileri sürülüp “Psikotik Bozukluk teşhisi konulan sanık hakkında %80 oranında özürlü bulunduğuna” ilişkin İzmir Atatürk ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 07.03.2012 tarihli “Özürlü Sağlık Kurulu Raporu'nun da ibraz edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında;
adı geçen hastanelerden sanığın tıbbi dosyaları getirtilerek, 5237 sayılı TCY’nın 32.maddesi gereğince üzerine atılı suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp İhtisas Kurulu'ndan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, Adli Tıp Uzmanının duruşmada alınan yetersiz beyanına dayanılarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/4362, K. 2014/9104, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama