KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/4609 E., 2012/3534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Yalan beyanda bulunmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; 28.01.2009 tarihli kararda kanun yolları, mercii ve şekli açıkça belirtilmediğinden sanık ...'nın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, İstanbul 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2010 tarihli temyizin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Aynı yer cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığın, hükmün tefhim olunduğu 28.01.2009 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/4609, K. 2012/3534, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama