Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/4949 K.2014/9830

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın evine mutfak pencere camının zorlanması suretiyle girildiği, yapılan olay yeri incelemesinde, suça konu evden parmak izi elde edildiği, Zonguldak İl Emniyet Müdürlüğünün gönderdiği yazıda Afis veri tabanının yapılan sorgusunda yakınan K..

K..'ın evinden alınan parmak izi ile sanığın sol el orta parmak izinin uyuştuğunun belirtildiği, sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmeyerek, Alaplı ilçesine hiç gelmediği, kardeşi olan Hasan K.'nın kendisinin kimliğini alıp kimlik çıkartıp, kendi fotoğrafını yapıştırdığı ve bunu 1,5 ay sonra öğrendiği savunmasında bulunduğunun anlaşılması karşısında;

öncelikle olay yerinden elde edilen parmak iziyle, karşılaştırmaya esas parmak izi formunun aslı getirtilip, huzurda sanığın parmak izi tespit edilerek bilirkişi raporu alınıp, olay yerinden elde edilen parmak izinin sanığa ait olup olmadığının kesin olarak belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,