Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/499 K.2014/13214

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Katılanın ikametinin önüne kilitlemeden park ettiği motosikleti hırsızlayan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCY'nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması; katılanın aşamalardaki beyanlarında “...motosikletini saat 20.00 sıralarında ikametinin önüne park ettiğini,saat 22.30 sıralarında eve geldiğinde yerinde olmadığını görünce polise müracaat ettiğini” beyan ettiği; suç tarihinde güneşin 18.19'da battığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı 143. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.