KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/5013 E., 2014/13659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/197403
- Mahkemesi
- Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2008
- Numarası
- 2005/461 (E) ve 2008/933 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Katılana ait araziden toprak çalan sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
3-) Yargılama giderinin hangi sanıktan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/5013, K. 2014/13659, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama