KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/5329 E., 2014/20049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/203605
- Mahkemesi
- İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2009
- Numarası
- 2006/310 (E) ve 2009/210 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın mağdurunun belli olmadığı, sanığın suça konu bilgisayar kasasını M.. P.. isimli arkadaşının satması için kendisine verdiğini, kendisinin bilgisayar kasasını bir yerden çaldığını hatırlamadığını savunması karşısında; M.. P.. isimli kişinin konu hakkında bilgisine başvurulup, adı geçen şahısla ilgili bir soruşturma yapılmış ise akıbeti araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın geçmiş erteli hükümlülüğü hakkında mahkemesine bildirimde bulunulması yerine, erteli hükümlülüklerin aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/5329, K. 2014/20049, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama