KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/5372 E., 2014/11228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/194884
- Mahkemesi
- İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2009
- Numarası
- 2008/315 (E) ve 2009/8 (K
- Suç
- Yağma (tehdit
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçundan kurulan hükümde, giderilmesi gerekli maddi bir zarar bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın adli sicilinde yer alan mahkumiyetin 765 sayılı Yasanın 404/2.maddesinde düzenlenmiş olan uyuşturucu madde kullanmak suçu ile mahkumiyet olması nedeniyle, bu suç yönünden 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri gereği lehe yasa uyarlaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uyarlama sonucuna göre, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/5372, K. 2014/11228, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama