Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/547 K.2014/17804

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Suç tarihinde güneşin 06.33'te doğup 18.21'de battığı,mağdurun olay saatine ilişkin bir bilgisinin bulunmaması,sanığın da 16.09.2008 günlü oturumdaki savunmasında olay saatini “saat 7-8 gibiydi” biçiminde belirtmiş olduğunun anlaşılması karşısında; “kuşkudan sanık yararlanır” kuralı uyarınca eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesiyle uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 04.10.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,