KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/5589 E., 2014/12648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/192056
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2009
- Numarası
- 2008/324 (E) ve 2009/45 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün fiil yönünden değerlendirme başlıklı kısmın son bölümünde “...gerek soruşturma aşamasındaki olay yakalama ve üst arama tutanağı içeriğindeki anlatım ve gerekse duruşmalardaki tutarlı ve ısrarlı yeminli anlatımları karşısında savunmanın aksi kanıtlanmış, atılı işyerinden hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal fiillerinin sanık tarafından işlediğinin kabulü gerekmiş ve anlaşılmıştır. Fiil teşebbüs aşamasında kalmıştır.” şeklinde olayla örtüşmeyen anlatıma yer verilmesi suretiyle, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/5589, K. 2014/12648, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama