Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5600 K.2013/6538

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hırsızlık suçundan yargılanan ve davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi dışında başka bir suçtan tutuklu olan sanığın istinabe suretiyle Kahta Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu yapılırken ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine ilişkin ve okunan talimat evrakına göre de bir talebi olmadığı, atılı suç için yasada öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan az olduğu da dikkate alındığında savunma hakkının kısıtlandığından bahsedilemeyeceği görüşü ile tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

09.03.2003 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş,