KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/563 E., 2014/7916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/148179
- Mahkemesi
- Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2009
- Numarası
- 2009/893 (E) ve 2009/274 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, hırsızlık eylemi tamamlandıktan sonra, olay yerine gelen polis ekibinin şüphe üzerine yakınanın komşusu olup evine giderek durumu anlattıkları sanık tarafından suçun kabul edilerek, suç konusu para ve değerli eşyalardan bir kısmının evin getirilip iadesinin sağladığının anlaşılması karşısında; yakınana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168/1-4. maddesi ile uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/563, K. 2014/7916, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama