KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/5668 E., 2013/6274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçundan uygulama yapılırken uygulanan yasa maddesinin kararda gösterilmemesi, mahallinde eklenerek düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 07.11.2006 tarihli duruşma da söz konusu cep telefonunu ...'nın kız kardeşine verdiğini belirtmesi karşısında; yakınıcının çağrılarak cep telefonunu iade edilip edilmediği ve iade edildiyse hangi aşamada iadenin gerçekleştirildiğinin sorulduktan sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/5668, K. 2013/6274, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama