Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5745 K.2013/10103

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Bu suçtan tutuklu olan sanıklar ... ve ...'ın 18.06.2008 tarihli oturumda tahliyelerine karar verildiği, Maltepe Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 19/06/2008 günlü yazısıyla başka suçtan tutuklamaları bulunduğundan salıverilmediklerinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; yargılandıkları yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanıkların hükmün tefhim olunduğu son oturumda hazır bulundurulmaları yerine, bu durum araştırılmadan sanıkların yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,

./..

-2-

...