Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5878 K.2012/14074

Hırsızlık suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 168/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın aynı Kanun'un 53/1. maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazına kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden ise şartla salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına,

aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair ANTALYA 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2011 tarihli ve 2010/165 esas, 2011/100 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/11/2011 gün ve 2011/14834/59779 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2012 gün ve KYB/ 2011/399014 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 27/02/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre: mahkemece 7/3/2011 gün 2010/165-2011/100 E.K. sayılı kararla, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 168/1 maddeleriyle verilen 10 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, aynı Yasanın 53/4 maddesinde kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğine dair düzenleme karşısında, aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazına kadar,