Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5913 K.2012/13348

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yoklukta verilen kararın sanığın bildirdiği adresine 01/10/2010 günü Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın 14.02.2011 tarihli cezaevinden gönderdiği dilekçe ile tebligat parçasının eşine imzalattırıldığını ancak hiçbir evrak bırakılmadığını söyleyerek eski hale getirme talebinde bulunduğu; bu talebin mahkemece 13.04.2011 tarihli karar ile reddedildiği, dosya kapsamındaki tebligat parçalarının içeriği ve eski hale getirme konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay’da olması dikkate alınarak, İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2011 tarih, 2009/495 sayılı red kararı kaldırılarak ve temyiz talebi yerinde görülerek yapılan incelemede,

Eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı yasanın 143.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından, hüküm kurulurken uygulama maddesinin 142/2-b yerine 242/2-b olarak yazılması ise yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır,