Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2012/5995 E. , 2014/9697 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa ve dosya içeriğine, yakınanın aşamalarda alınan beyanlarına göre, sanığın suç arkadaşıyla yakınanın bakkal dükkanından pek fahiş, toplam 2000 TL değerinde sigara çaldığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nın 522. maddesi uyarınca arttırım yapılmayıp aynı yasanın 61.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/5995, K. 2014/9697, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama