Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6104 K.2014/13929

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın 07.03.2007 günü sanık tarafından darp edilmesi üzerine kolluğa müracaat edip.

3-4 gün önce sanık Eşref'in telefonunu zorla aldığını, karşılaştıklarında telefonu geri istediğini ancak sanığın telefonu vermeyip, darp ettiğini söylediği, kolluk görevlilerinin telefonu sanığın üzerinden elde ettiği, sanığın baştan beri savunmalarında telefonu yakınandan bir haftalığına ödünç aldığını, sonraki karşılaşmalarında ise küfürleşme sebebi ile tartıştıklarını ve kavga ettiklerini söylediği,

yakınanın 04.04.2007 günlü Cumhuriyet Savcılığı ve 05.06.2008 günlü oturum beyanlarında ise köylüsü ve uzaktan akrabası olan sanığa cep telefonunu rızası ile verdiğini kabul ettiği, çelişkinin mahkeme tarafından giderilmek istendiğinde yakınanın sanığa kızdığı için kollukta zorla aldığı yönünde beyanda bulunduğunu şimdiki açıklamalarının doğru olduğunu söylediği anlaşılmıştır.

Yakınanın telefon alınmasından sonra müracatta bulunmayıp, darp edilmesinden sonra kolluğa gitmesi ve sanığın da telefonu satmayıp muhafaza ettiği de gözönüne alındığında sanığın tutarlı ve oluşa uygun savunmalarının üstün tutulması gerektiği bu bağlamda sanığın yakınandan rızası ile aldığı telefonu olaydan 3-4 gün sonra karşılaştıklarında vermemesi şeklindeki eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,