Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6411 K.2014/12608

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

II- Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ... ile sanıkların aynı iş yerinde çalıştıkları; suç tarihinde sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde sanık ... hakkında uygunsuz konuşmalar yapan katılan ile konuşmak amacıyla iş yerine geldikleri, sanıklar... ve...’ın içeriye girdikleri, sanık ...’nin ise arabada beklediği, katılanın yanına giden sanıklar... ve...’ın ani gelişen kast ile katılanı yağmaladıkları,...’nin yağma iradesinin bulunmadığı ve bu eyleme iştirak etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın savunması aksine, yüklenen suçu işlediğine dair yeterli, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.